•   天府評論 >> 娛樂體育 >> 正文
    日本隊該為“消極比賽”道歉嗎?
    http://www.scol.com.cn(2018-6-30 9:23:02)  四川在線-天府評論    編輯:林霜
    作者:劉天放   投稿郵箱:[email protected]
      在0比1輸給波蘭隊,日本隊以黃牌數少于對手的微弱優勢力壓塞內加爾出線。而日本隊主教練西野在賽后的發布會上表示拒絕道歉。“是我決定讓命運依靠另外一場比賽的結果,”他說,“我們對于過程也不高興,但那不是故意的。我們希望晉級16強,這也是我們得到的唯一回報。那是一個非常艱難且非常冒險的處境,比賽踢成那樣我們也不想。

      日本隊主帥承認“消極比賽”,但拒絕道歉,于是有評論認為,“日本‘散步’晉級16強,輸掉了足球世界的尊重。”這頂帽子扣得夠大。在足球世界中,默契球也好,消極比賽也好,是否應該在道德法庭上進行審判,這是個仁者見仁、智者見智的話題。但體育比賽也要講智謀。中國古代就有“田忌賽馬”一說,比賽哪能只講激情而沒有謀略?否則,也就失去了精彩和懸念,顯得毫無趣味可言。

      所有策略都是為了小組賽殺出重圍晉級,這無可厚非,趨利避害誰都懂,只要不違反規則,就沒有問題。如果說“做大事者不拘小節”有些過分,但戰場上沒人跟你講道德?日本隊能進16強不是就因為這場比賽的最后10分鐘“消極比賽”嗎?,但要知道,前兩場玩兒命踢的時候相信大家都看見了。雖然我們都不喜歡“消極比賽”,但這是規則導致,“消極比賽”本身,就該是比賽中的一部分。利用規則沒什么不好。目標是16強,是安穩地進16強,還是壯烈地回家?想必誰都會算這筆賬。

      有網友稱,如果中國隊遇到像日本隊這種情況怎么辦?那么告訴他,1996年的亞洲杯上中日兩隊就上演過“消極比賽”。如果是體育迷的話,就不會忘記當年李永波帶領的中國羽毛球隊在奧運會上,“利用規則”消極比賽,也就不會忘記陳忠和率領中國女排奪得世界冠軍之前為了躲開強隊“消極比賽”的歷史。就拿本屆世界杯來說,戰到目前,看丹麥對法國、再看英格蘭對比利時,什么是體育精神,什么是比賽規則,一目了然。

      小組賽最后一輪最后10分鐘,為了確保出線“消極比賽”沒什么問題,完全是在規則允許范圍內的戰術,沒什么可噴的。難道像德國那樣大兵壓境后被反擊輸掉比賽才算“不消極”?世界杯賽小組賽目標是出線,而且要最小的損耗下保證出線,才能應付接下來的淘汰賽。要看你認為精彩的比賽去看職業聯賽德比好了。有網友說得好,要罵的話罵波蘭啊,作為本組乃至所有32強中的一支強隊,在取得一球后就不進攻了,這才是消極比賽。日本隊是貫徹防守反擊戰術,波蘭隊不進攻,日本隊怎么反擊?

      小組賽最后時刻,形勢對自己有利,對手也無心戀戰,強攻10分鐘收獲進球的可能性低于被反擊進球的風險,誰是教練誰都會“消極比賽”。言稱這種比賽是“消極比賽”也好,“快樂足球”也罷,它就實實在在地存在,也不唯日本隊獨有。再拿英格蘭和比利時的那場比賽來說,原本是球迷特別期待的大戰,但由于兩支球隊都已經提前出線,火藥味兒立刻淡了許多。而且,由于小組頭名出線后,面臨的淘汰賽對陣要比小組第二名更加困難,因此,這場比賽輸掉甚至是樂于接受的結果。于是,英格蘭和比利時,就為大家奉獻了一場“快樂足球”。

      而且,日本“散著步”晉級16強,給亞洲留下了這顆“獨苗”,為亞洲保留了希望,從這個角度上來說意義更大。還有,日本隊的球技在那里擺著,是靠黃牌少于對手這樣的好球風晉級,因此,這就更加說明譴責人家的無聊。雖然人人都不喜歡“消極比賽”,但這是規則使然,也是比賽中的一部分。任何戴有色眼鏡看待此戰的人,“以己度人”之前恐怕都該反省自問:我們自己在所有比賽中都那么“積極”嗎?

    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录