•   天府評論 >> 社會民生 >> 正文
    項立剛罵“下等人”也當不了“上等人”
    http://www.scol.com.cn(2018-8-21 7:52:28)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:嚴奇   投稿郵箱:[email protected]
      據媒體報道,通信行業觀察家、飛象網CEO項立剛在日前發布包含了一條微博,直言:“不看新聞聯播的一般是下等人”。引發了熱議。事后,面對質疑,他仍不知悔改,稱網友為“傻貨”和“賤人”。

      很難想象,在這個信息大爆炸的移動互聯時代,一名通信行業的“專家教授”,竟然公開說出如此粗俗狹隘的言論。無怪乎能引得眾多網友及媒體的“紛紛吐槽”。對此,不妨冷靜一點看。其實,項立剛的“下等人”言論與“新聞聯播”并無太大關系,他的“自大”不過是為了凸顯其“自詡為上等人”的丑陋面目。

      “中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”這是寫在《憲法》當中的一句話。自新中國誕生以來,中國人就沒有上等人和下等人之分。這一點不會因為人與人之間,在民族、職業、財產、學識、健康等方面的不同而有所改變。若是按項立剛的邏輯,一位常年在深山工作,看不了新聞的科研工作者就是“下等人”了?一位在夜間值勤,來不及看新聞的人民子弟兵就是“下等人”了?

      且不說,信息化技術的突飛猛進,令我們足不出戶,便可了解天下大事。在新媒體蓬勃發展的今天,沒有任何一個節目是不可或缺的。移動智能終端的普及,亦讓每一個人能在第一時間掌握第一手資訊。絕大部分互聯網領域的工作者,都能看到這一趨勢,為何項立剛如此“眼盲”?想必,他的“下等人言論”不是心血來潮的“口無遮攔”,而是源于內心暗藏的“等級觀念”。

      常看“新聞聯播”的觀眾都知道,中央電視臺常常報道“一線群體”的現實生活,其中有很大一部分人是項立剛口中的“下等人”。制作新聞聯播的新聞工作者,尚且能與勞苦大眾“站在一起,打成一片”,一個自詡常看新聞聯播的網絡大V,竟然用新聞聯播將人區分“三六九等”,這符合常人思維嗎?說到底,“新聞聯播”只是項立剛用于標榜自己是上等人的借口罷了,換一個節目或媒體都一樣。

      事后,面對網友的質疑和吐糟,項立剛沒有承認自己的錯誤。他在解釋時,用“理想”“擔當”“愛國”等道德意義上的詞匯,強行與其“上等人”的姿態綁定。意圖偷換概念、混淆視聽,為其“下等人言論”,找一個道德制高點。如此拙劣的公關手法,真不像是一個網站CEO該有的“水準”。且試問,常看新聞聯播之人,就一定是“有理想”“有擔當”“愛國和愛家鄉”了?那貪官污吏、犯罪首腦、鄉村惡霸就自我辯白的理由了!

      當然,諸多事例表明,一個人的“口無遮攔”終究是要付出代價的。且不說,公然宣揚藐視國家法紀和有違社會公德的言論,違背了《治安管理處罰法》。面對他人的質疑,依舊我行我素,也免不了來自社會的道德批判。孟子云:“仁者愛人,有禮者敬人。愛人者,人恒愛之;敬人者, 人恒敬之。”一個不尊敬他人的“上等人”,也得不到他人的尊敬,最后也只能在其狹隘的世界觀中,尋求當人上人的“樂趣”。
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录