•   天府評論 >> 社會民生 >> 正文
    “上等人”項立剛哪來的傲慢與偏見?
    http://www.scol.com.cn(2018-8-21 7:56:41)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:李先梓   投稿郵箱:[email protected]
      “不看新聞聯播的一般是下等人,他們是不需要知道天下大事,他們也不會做大事,做大事的人在中國得看新聞聯播。”通信行業觀察家、飛象網CEO項立剛在18日晚發布包含了上述內容的一條微博。其中關于“下等人”的說法引發熱議。(《南方都市報》8月20日)

      除了按照看不看新聞聯播來給人分等次之外,項立剛還專門給“上等人”和“下等人”作了詳細的定義:“上等人是做實事、有理想、有擔當的人。再次勇敢面對人生自強不息的人。最后愛自己、愛家人、愛家鄉、愛國的人;下等人則是懶人、貪婪、不知感恩、不擔責任的人。”由此可見,以“上等人”自居并有著強烈“上等人”優越感的項立剛,對他所謂的“下等人”卻有著一種強烈的鄙視感和厭惡感。面對媒體采訪,他公開表示,我一直有一句我自己的名言,就是大部分網民都是豬。

      “不看新聞聯播的一般是下等人”“大部分網民都是豬”,是什么讓自居為“上等人”的項立剛對不看新聞聯播的群體、對大部分網民如此不屑?項立剛何來的傲慢與偏見?

      在早已進入信息化時代的今天,人們獲取新聞資訊、感知天下大事的渠道早已多元化了。新聞聯播雖然比較權威、信息量較大,但終究仍只是一家之言,更不可能窮盡所有的資訊。更何況,每個人都有自己獲取新聞信息、了解國家政治、經濟變化情況的渠道和習慣,不一定要通過看新聞聯播來實現。再說,新聞聯播的立場觀點大多是固化了的,未必符合一些人自我評判新聞事件的習慣。種種原因加起來,造成了一些人不喜歡看新聞聯播。這也是價值觀多元化的社會所應有的正常社會形態。中國這么大,每個人的生活情趣不一樣,每個人對新聞聯播的認識也不一樣,豈能把看不看新聞聯播來當作標準給人分出等次?

      項立剛可以把新聞聯播愛到骨頭里,可以向他的女兒、粉絲、學生、員工乃至全國人民推介新聞聯播,當然也可以和他人辯論看新聞聯播的好處,但他卻沒有任何權利把看不看新聞聯播當作標準來定義他人的等次。作為生活在社會上的人,可能有層次(階層)之分,但不該有等次之分。前者是客觀存在的,后者是主觀施加的。人的等次劃分涉及到人格問題,不單是項立剛,任何人都沒有權利劃分。

      除去階層地位的先天優越感(項立剛無疑擁有極高的階層,算得上一個“上層人”),項立剛的“上等人”“下等人”之說,說白了還是素質高低的問題,只不過他給污名化并附加上了自己的愛憎罷了,但他的這種污名化,卻在無形之中表現出了他的低素質和低人品。可是,一個低素質的“上層人”(不是“上等人”),一個公開辱罵一個群體的低人品的“上層人”,有什么資格根據自己的喜好來設定和劃分人的等次標準?

      對一個人而言,無論他的階層地位有多高,無論他的理想有多高遠,無論他干的事業有多大,只要他素質低下,鄙視他人,為人刻薄,與人為惡,那他就是一個實質的“下等人”,他的事業也不見得會走遠。事實上,那些真正做大事而且也做成大事的人,無一不是待人寬厚與人為善的高素質高品質的人,他們決不可能給人劃定等次,更不可能辱罵他人為豬。對了,他們也未必一定是喜歡看新聞聯播的人。
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录