•   天府評論 >> 文化教育 >> 正文
    中小學生禁帶手機應成剛性校規
    http://www.scol.com.cn(2018-8-24 8:53:45)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:朱永華   投稿郵箱:[email protected]
      近日,教育部、國家衛生健康委員會共同起草的《綜合防控兒童青少年近視實施方案(征求意見稿)》,引起網友對于幼兒園中小學禁手機的討論。中國青年報對2012名受訪者進行的一項調查顯示,80.5%的受訪者表示自己周圍帶手機入校的未成年人多,68.8%的受訪者認為會分散課堂注意力,56.0%的受訪者認為會造成視力下降和近視。76.4%的受訪者支持幼兒園和中小學禁手機(據8月23日《中國青年報》)。  

      原本主要用于通話功能的手機,因為實現了智能化,無所不含的內容與功能像是一塊超強的磁鐵,讓無數青少年沉溺其中不能自拔。甚至已經成了很多中小學生上學的“標配”。盡管很多家長非常反對孩子帶手機進校園乃至進課堂,但一是有些學校并沒有禁止學生帶手機。二是出于跟孩子聯系方便甚至出于安全考慮,迫不得已而選擇讓步。另外,有些學校乃至有些課堂老師往往也出于教學需要,會把一些作業布置和課外習題等信息發布在手機APP里,把智能手機當成了“學習用品”。  

      雖然智能手機在老師的指導和學生的自我控制下,對學習確實會起到一定的幫助作用,但就普遍情況來看,實際上還是弊遠大于利。一是中小學生還都是未成年孩子,自我控制能力普遍較弱,根本抵擋不住手機游戲等信息的誘惑,很難避免因沉溺手機游戲而影響學習甚至產生厭學心理。而且有必要指出的是,中小學生隨意且普遍帶手機進校園,一方面極易導致攀比心理和擴散負面效應,一方面也會造成老師的惰性心理,形成師生對手機的共同依賴,更影響校園健康的學習氛圍。  

      總的來說,包括幼兒園孩子在內,中小學生尤其是高中以下的年幼學生,攜帶手機進校園絕對是“九害一利”,甚至是有害無益。也正因為如此,才有超過76.4%的受訪者支持支持幼兒園和中小學禁手機。更需要強調的是,問卷調查的受訪者中有83.5%的人是幼兒園或中小學學生家長,只有16.5%的人不是,因此可以得出相對結論,至少有超過9成以上的幼兒園或中小學學生家長是支持禁帶手機的。 

      應當說,禁止包括幼兒園孩子在內的中小學生攜帶手機進校,是廣大家長乃至學校老師的一致呼聲,也是完全出于對學生學習和身心健康成長的考慮。常言說“知子莫若父”,家長和學校老師無疑最了解孩子,更清楚這一年齡段的學生最需要注意和防范哪些方面。因此,本著最大有益于學生學習和健康成長的態度,筆者認為,禁止未成年學生攜帶手機進校園應成廣大中小學的“剛性校規”,讓幼兒園和中小學校園成為沒有手機干擾的“綠色凈土”。  

      同時,也應當看到,部分家長之所以既反對孩子攜帶手機又讓孩子帶手機進校園,主要還是出于對孩子校園安全的擔憂,攜帶手機的目的就是為了讓孩子遇到類似問題能夠隨時與家長聯系。因此,學校一方面要剛性規定禁止學生帶手機進校,一方面也要完善與學生家長的溝通機制,讓家長隨時能夠了解和掌握孩子在學校的狀況,學生需要與家長聯系也能隨時保持暢通。同時,加大對校園欺凌以及校園暴力的遏制和懲治,讓學生安心、家長放心,如此清凈的校園,勢必更利于學生的學習和成長。(作者系天府評論新聞觀察員)
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录