•   天府評論 >> 文化教育 >> 正文
    食堂撤板凳:教育不能“養殖化”
    http://www.scol.com.cn(2018-8-28 7:04:53)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:嚴奇   投稿郵箱:[email protected]
      據媒體報道,河南睢縣高中為節約就餐時間,提高就餐效率,竟將食堂的板凳撤掉,要求學生站著吃飯。而此舉也引發了眾多網友的吐槽!

      看到此則新聞,筆者不禁想到在養豬場的一件趣事。母豬生一窩小豬,有的小豬搶不到奶水,有農戶便有意識地,將多吃的小豬拿走,給瘦小的小豬留個位置。由此來看,校方的“養學生”舉措似乎也沒有“錯”。且回頭一想,在動物界里,似乎也就人類是“坐”著吃飯了。所以,真不知道校方將食堂的板凳撤走,是將學生當成了啥?

      且不說站著吃飯會影響身體健康,學生能在忙碌的學習過后,安安心心和其他同學,圍坐在飯桌前吃吃喝喝、談天說地,也是一種校園享受。可如今,原本快樂的吃飯過程,卻變成煎熬的“扒飯比賽”,試問這對求學生涯來說,是好事嗎?俗話說“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育。”都說高中壓力大,校方不思緩解壓力,卻在趕學生吃飯上,想盡奇葩舉措,真不知道睢縣高中以“科學、愛生”為名的校訓是如何落實的。

      試想一下,一個人從小到大,在什么時候需要被“趕著吃飯”。排開萬惡的舊社會,資本家會壓榨工人的休息時間。一個人也就是在幼年不喜歡吃飯的那段時光,會被父母親人追著吃飯。學校不是學生的“監護人”,而校方刺激學生迅速吃飯,卻看不出有多少愛護或尊敬的考量。要知道,校方與學生的關系,不僅僅是管理者與被管理者的關系,也是服務者與被服務者的關系,學生花錢買飯吃,難道就沒有坐著吃飯的權利啦?

      誠然,一個學校的食堂容量有限,面對同時間大批量的學生涌入,避免由搶位置、爭座位、占位置造成的安全糾紛,制定一些管理舉措,也是有必要的。只是管理不能單方面地“一刀切”,用簡單、粗暴的方式刺激學生就餐,也不會得到學生們的認可。而臨時改變生活習慣的舉措,也會造成諸如剩飯更多、桌子更臟等不必要的麻煩。

      但凡一所出人才的好學校,都能堅持“以人為本”的辦學原則,積極為師生創造良好的生活環境,至少不是一味地壓榨學生的生活空間。也許到最后,始終不習慣的學生會自備板凳就餐。到頭來,尷尬的還是校方自己。

      說到底,飯堂撤板凳與節約就餐時間、延長學習時間、加強學生管理沒有任何必然的關系。若是想讓早吃飯的學生早一點離開飯堂,彈性調整上課時間,加強道德養成方面的教育,延長餐食供應時間就好。何況,學習再重要也不比吃飯重要。《管子》云:“倉廩實則知禮節,衣食足則知榮辱。”一名學生若正常的一日三餐都焦慮重重,又何談將精力聚焦在學業上。校方把飯堂的板凳撤掉,本質還是一種不負責任的懶教舉措。
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录