•   天府评论 >> 文化教育 >> 正文
    食堂撤板凳:教育不能“养殖化”
    http://www.scol.com.cn(2018-8-28 7:04:53)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
    作者:严奇   投稿邮箱:[email protected]
      据?#25945;?#25253;道,河南睢县高中为节约就餐时间,提高就餐效率,竟将食堂的板?#39135;?#25481;,要求学生站着吃饭。而此举也引发了众多网友的吐槽!

      看到此则新闻,笔者不禁想到在养猪场的一件趣事。母猪生一窝小猪,有的小猪抢不到奶水,有农户便有意识地,将多吃的小猪拿走,给瘦小的小猪留个位置。由此来看,校方的“养学生”举措似乎也没?#23567;?#38169;”。?#19968;?#22836;一想,在动物界里,似乎也就人类是“坐”着吃饭了。所以,真不知道校方将食堂的板?#39135;?#36208;,是将学生当成了啥?

      且不说站着吃饭会影响身体健康,学生能在忙碌的学习过后,安安心心和其他同学,围坐在饭桌前吃吃喝喝、谈天说地,也是一?#20013;?#22253;享受。可如今,原本快乐的吃饭过程,却变成煎熬的“扒饭比赛”,试问这对求学生涯?#27492;擔?#26159;好事吗?俗话说“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育。”都说高中压力大,校方不思缓解压力,却在赶学生吃饭上,想尽奇葩举措,真不知道睢县高中以“科学、爱生”为名的校?#20979;?#22914;何落实的。

      试想一下,一个人从小到大,在什么时候需要被“赶着吃饭”。排开万恶的旧社会,?#26102;炯一?#21387;榨工人的休息时间。一个人也就是在幼年不?#19981;?#21507;饭的那段时光,会被父母亲人追着吃饭。学校不是学生的“监护人”,而校方刺激学生迅速吃饭,却看不出有多少爱护或尊敬的考量。要知道,校方与学生的关系,不仅仅是管理者与被管理者的关系,也是服务者与被服务者的关系,学生花钱买饭吃,难道就没有坐着吃饭的权利啦?

      诚然,一个学校的食堂容量有限,面对同时间大批量的学生涌入,避免由抢位置、争座位、占位置造成的安全纠纷,制定一些管理举措,也是有必要的。只是管理不能单方面地“一刀?#23567;保?#29992;简单、粗暴的方式刺激学生就餐,也不会得到学生们的认可。而临时改变生活习惯的举措,?#19981;?#36896;成诸如剩饭更多、桌子更脏等不必要的麻?#22330;?

      但凡一所出人才的好学校,都能坚持“以人为本”的办学原则,积极为师生创造良好的生活环境,至少不是一味地压榨学生的生活空间。也许到最后,始终不习惯的学生会自备板凳就餐。到头来,?#38480;?#30340;还是校方?#32422;骸?

      说到底,饭堂撤板凳与节约就餐时间、延长学习时间、加强学生管理没有任何必然的关系。若是想让早吃饭的学生早一点离开饭堂,弹性调整上课时间,加强道德养成方面的教育,延长餐食供应时间就好。何况,学习再重要也不比吃饭重要。《管子》云:?#23433;?#24298;实则知礼节,衣食足则知荣辱。”一名学生若正常的一日三?#25237;?#28966;虑重重,又何谈将精力聚焦在学业上。校方把饭堂的板?#39135;?#25481;,本质还是一种不负责任的懒教举措。
    相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确?#24403;?#20154;原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络?#25945;?#36716;载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统?#25945;?#36716;载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统?#25945;?#36716;载不支付作者稿费,网络?#25945;?#36716;载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。
    北京赛车开奖记录