•   天府評論 >> 文化教育 >> 正文
    說實話就是“不當言論”?
    http://www.scol.com.cn(2018-8-31 7:50:42)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:曲征   投稿郵箱:[email protected]
      8月29日,河北曲陽實驗學校開學第3天,女生蘇晗(化名)來到學校,扒著門縫向教室里面看。“孩子特別想回到學校,現在卻因為我失學了!”蘇晗的母親無奈地說。原來,蘇晗的母親在微信群抱怨“30多個學生住一個宿舍,住宿條件太差”,學校認為這是負面的“不當言論”,就將蘇晗開除了。(8月30日《中國青年報》)

      因為“不當言論”被開除的學生共有4人。而所謂的“不當言論”,只是家長們針對學校的一些不足表達一下自己的看法,說的都是實話,并非杜撰,也沒有添油加醋,可是這些實話,在學校看來,就成了給學校造成負面影響的“不當言論”。

      蘇晗是八年級學生,屬于義務教育階段。而根據義務教育法,學校沒有開除義務教育階段學生的權力。讓學生完成初中學業,既是學生及其家長的義務,也是學校的義務。盡管所在學校是一所民辦學校,但是民辦學校也是學校,也必須遵守義務教育法,也沒有凌駕于法律之上的特權。

      況且,一個宿舍內36個女生,學生在床與床之間轉身都困難,且空調每天只開兩個小時,晚上熱得睡不著,這樣的住宿條件真的不咋地。既然住宿條件不好,就應該允許家長吐槽、反映情況,在此基礎上積極整改,營造良好的住宿環境,而不是以“開除”相要挾,封住學生及其家長的嘴。

      該校之所以宿舍擁擠,住宿條件上不去,一方面是學生越來越多,另一方面,是學校竟然將一棟樓租給了曲陽縣交通局。俗話說,沒有金剛鉆就別攬瓷器活,既然住宿條件上不去,就不要招那么多學生。而將大樓寧可出租出去,可不給學生住宿的做法,充分暴露出這所民辦學校視學生權利為草芥且唯利是圖、見錢眼開的暴利思維。而將學校設施出租的做法,同樣違背了義務教育法。

      很顯然,正是學校在宿舍設施上的不作為,才造成宿舍緊張、條件簡陋的事實。而面對這樣的事實,學校的做法不是積極想辦法解決問題,而是控制家長的吐槽之聲,好像只要家長不抱怨,學校就能夠“正面示人”,就是一所“好學校”。

      而實際上,將學生及其家長抱怨看做是“負面言論”“不當言論”的學校并不少見,哪怕家長們說的都是實話,只要有給學校“抹黑”的嫌疑,也屬于“不當言論”。如此境界,只能培養對學校拍馬溜須、歌功頌德的學生及家長,卻培養不出敢說實話、敢于指出學校工作不足的品質。難怪許多家校微信群上除了阿諛奉承,見不到一點吐槽指摘,更見不到勇于表達個人見解的錚錚之語。如此局面,如何改進學校工作中的不足?如何培養同學們勇于擔當、敢說真話的優良品質?作為教育人的學校如此心胸狹窄、眥睚必報,能培養出心胸開闊、情懷本真的莘莘學子嗎?
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录