•   天府評論 >> 經濟生活 >> 正文
    誰來保護“裸奔”的數億條開房信息?
    http://www.scol.com.cn(2018-8-30 8:12:46)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:鄧海建   投稿郵箱:[email protected]
      記者從上海長寧警方獲悉,最近,華住集團運營負責人報案稱有人在境外網站兜售華住旗下酒店數據,客戶信息疑遭泄露。目前,警方已經介入調查。(8月29日東方網)

      大數據時代,數據即生意。時下而言,華住疑似數據泄密事件,基本是大概率的板上釘釘。28日,華住酒店集團被爆旗下漢庭、桔子、全季等酒店開房信息遭泄露售賣。爆料稱,數據泄露范圍包括:官網注冊資料約1.23億條記錄;入住登記身份信息約1.3億條;酒店開房記錄約2.4億條。盡管細節待考,但業內人士稱,“這次事件中,泄漏的數據真實完整,有關聯性可以驗證”。

      疑似“裸奔”的數億數據究竟來自“內鬼”還是黑客?這個問題,華住或者公安遲早自有定論。但對于消費者來說,這種數據泄露的風險卻如潘多拉魔盒一般,必然招致諸多風險隱患。值得注意的是:根據帖文披露,約有 1.3 億人身份證信息(非1.3億條信息)泄露,這個“體量”,在全球數據泄露史上恐怕也是叫人咋舌的。從2013年的“棱鏡門”到Facebook陷入史上最大信息數據泄露的網絡安全丑聞——再看眼下的華住疑似數據泄密事件,總量5億條個人信息,足以讓人“瑟瑟發抖”了。

      一方面,如果這些真實信息被轉手出去,一旦淪落到黑市之后,很容易成為騷擾短信或電話的“精準推手”。個別私人開房隱私,甚至有被勒索敲詐的風險。另一方面,比騷擾或勒索更可怕的是,這些具體而細致的真實個人信息,很容易成為“撞庫”的完美鑰匙。換句話說,黑客很容易根據這些豐富的真實信息,去輕松破解你預設的各種私人賬號與密碼。支付寶、炒股賬號、網銀、網盤等,幾乎都難以幸免。道理很簡單,普通人的密碼設置雖然越來越繁復,但數字信息總是有跡可循、有規律可依。

      不久前,金雅拓發布的數據泄露水平指數的顯示:2017 年全球有 26 億條數據記錄被盜、丟失或外泄,比 2016 年增加 88%。中國是人口大國,自然也就是數據大國。遺憾的是,盡管根據2017年6月1日生效的《網絡安全法》,買賣個人數據50條即可入刑;然而,在搜索引擎檢索“個人數據”等關鍵詞,仍能看到疑似售賣的QQ或相關群組。不法分子鋌而走險固然要嚴懲不貸,但是,面對海量客戶數據,華住等企業集團有能力捍衛公共數據安全嗎?這個問題,才是華住疑似數據泄密事件的核心與關鍵。沒有金剛鉆別攬瓷器活,但是,公民個人信息類數據不是普通商品,企業在管控與處置中不僅有市場利益考量,還要擔負著公益性、全局性、安全性責任。誰泄露了信息或售賣信息固然要查,存管公民信息的“盤子”是否扎實,恐怕也要接受監管部門的權責評判。

      “裸奔”的數億條開房信息,但愿只是一場誤會;又如果不幸已然上演,一整個鏈條上的責任人都當被究責、都該領罰單。
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录