•   天府評論 >> 時事政治 >> 正文
    捍衛公民個人信息亟需一把“安全鎖”
    http://www.scol.com.cn(2018-9-23 17:23:13)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:賈合祥   投稿郵箱:[email protected]
      華住集團5億客戶信息疑似泄露,明碼標價37萬人民幣;順豐3億快遞信息疑似泄露,同樣標價不菲……在2018國家網絡安全宣傳周“大數據安全和個人信息保護論壇”上,成都科來軟件有限公司總監左堅講述的這組案例,僅僅是一個月內惡性信息泄露事件的一部分,可見,公民個人信息被泄露,形勢是多么嚴峻,也告訴我們,捍衛公民個人信息安全已是迫在眉睫,亟需打造一把“安全鎖”。

      信息網絡社會,買房購物,通信出行,金融活動,無處不涉及公民個人信息安全。信息安全,直接關系到公民切身利益,也關系到社會和諧穩定。“網絡安全為人民”,13億的人民,8.02億的網民,這告訴我們,捍衛公民個人信息安全決非小事。而公民個人信息安全,又非個人努力所可為。這次國家網絡安全宣傳周上,所披露出來的信息泄露問題,也充分說明了打造公民個人信息“安全鎖”的極端重要性,當然,這把“安全鎖”須由社會合力打造。

      其一,需要專門的個人信息保護法。法治,才是解決問題最有效的辦法。一方面,是一些網絡信息使用單位不受信用,不注重公民信息的保護,在一些事宜上強行綁定公民身份證件、手機、銀行賬戶等信息,客觀上是客戶自愿,一旦信息被泄露,卻打法律“擦邊球”,不負責,讓客戶申訴無門。另一方面,一些信息使用單位,根本就成了公民信息的販子,大批的公民信息成為了其“搖錢樹”。對這些問題,法律須為公民撐腰,要有明確規范,讓公民信息遭泄露后申訴維權不再難,讓泄露和惡意販賣公民信息者,受到相應的責任追究、法律懲處,“內鬼”與“外鬼”一起打,方可切斷公民遭信息泄露的渠道。

      其二,需要信息單位筑好公民信息安全保護平臺。一是信息使用單位要尊重公民的意愿,近日,《十三屆全國人大常委會立法規劃》公布提請審議的法律草案,《個人信息安全規范》被列入其中,這就是說,收集用戶公民個人信息需要個人的同意,處理和保存必須遵循與用戶的協定,讓用戶個人的“同意”,在處理個人信息過程中處于核心地位,而不可由收集用戶信息的單位自己說了算。二是信息技術平臺建設,信息軟件系統設計要更科學嚴謹,采取嚴格的防泄露措施,再有專家提出,網絡實名制,“不是通過狹隘的姓名+公民身份證號碼實現,而是通過技術手段實現表象匿名、本質實名,全程不直接涉及個人信息,又可精準、可靠地關聯用戶真實身份。”此不失為一項防止公民信息泄露的好舉措。

      其三,需要公民自身掌握好信息安全鎖“密碼”。個人信息泄露,除了一些信息使用單位的問題,不能不說,公民自身保密和防范意識差也是一個方面,如有人喜歡把個人身份信息和其他一些重要信息放在手機、電腦、公眾微信號里,QQ微信朋友圈交流毫不忌諱,發表一些不宜發表的信息,這都是很大的安全隱患。所以,每個人當知網絡世界的復雜性,一些犯罪分子的手段很高明,如近日媒體報道的,福建一老師微信被盜,不法分子利用該老師有關紅包的一段微信語音,詐騙學生家長二三十人,金額達十多萬元。所以,人們網上活動必須多一些安全防范知識,還必須養成良好的上網習慣,涉密的內容,無論是國家、單位,還是個人的,都要特別謹慎,有的信息內容即使需要通過網絡傳播,但當及時刪除。

      歸根結底,打造公民個人信息“安全鎖”勢在必行。當然,有了“安全鎖”,有關方面還需多用心,關鍵是要讓開鎖“密碼”和“鑰匙”緊緊握在公民個人手里。這樣,“安全鎖”也才有意義。(作者系四川在線特約網評員)
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录