•   天府評論 >> 社會民生 >> 正文
    “座霸”與“德霸”都是病,得治
    http://www.scol.com.cn(2018-9-27 8:58:54)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:李蓬國   投稿郵箱:[email protected]
      近日,一則“中年男子猛踹地鐵未讓座年輕小伙”的視頻引發關注。視頻中,一名穿灰色T恤的中年男子抬腳猛踹坐在對面的小伙腹部,有乘客表示,系該中年男子上車搶到座位后讓給了老人,后不滿小伙不讓座。9月25日,南京市公安局地鐵分局發布通報稱,南京地鐵警方“高度關注此事,已積極介入開展相關調查工作”。26日,南京市公安局地鐵分局發布通報,腳踹乘客的當事人孫某,已向南京地鐵警方投案。目前警方正在進行調查處理。(9月27日新京報)

      “男子腳踹未讓座小伙”事件之所以引發熱議,主要是因為大家對這種道德綁架的行為十分厭惡。我以為,跟“座霸”一樣,“德霸”也是一種病,得治。

      上述中年男子腳踹年輕小伙,起因是他自己把座位讓給了老人,認為自己做了好事,是道德高尚之人,所以別人就得讓座給他。年輕小伙不讓座,他就惱羞成怒。正如現場乘客所指出的,“讓座是情分,不讓座是本分,不能道德綁架”。你讓座給老人,是出于自愿的道德行為,值得肯定,但沒有權利要求別人也讓座給你。讓座本來是善舉,你卻把善舉當作了“德霸”的資本,道德欺凌他人,甚至動腳傷人,這就不僅違背道德,而且違反了法律。

      事發后,南京市公安局地鐵分局宣傳民警表示,中年男子的行為或已涉嫌違反治安管理處罰法規定,構成毆打他人,可行政拘留。至于網友詢問:有視頻為什么不去抓人?9月25日,民警進一步解釋,“網友懲惡揚善的心情可以理解,但客觀的說,光有視頻還不足以‘定論’。”并表示,僅靠一段視頻,還無法懲辦打人者。

      雖然目前涉事男子已經迫于輿論壓力投案,但我以為,警方此前“光有視頻不足以定論”的說法,還是欠妥。雖然視頻尚不足以定論,但也應該順藤摸瓜,依法處置才是。倘若該男子不主動投案,或者沒人到公安機關報案,是否就可以不了了之呢?就像對待高鐵霸座事件一樣,既然已經有圖有真相,而且相關視頻已經在網絡上廣泛傳播,形成了不良影響,警方就應該主動介入,將違法分子繩之以法,方能彰顯法律的尊嚴。

      總之,無論是“座霸”還是“德霸”,都是病,得治。治療的方法應該是“內外兼修”“德法并用”,既要在文明道德的層面進行宣傳、教育,又要對涉嫌違法的行為堅決制止和嚴肅懲處。
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录