•   天府評論 >> 文化教育 >> 正文
    “校微”惡搞烈士學校難咎其責
    http://www.scol.com.cn(2018-9-29 7:51:52)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:賈合祥   投稿郵箱:[email protected]
      今天中午11點28分,石家莊工程技術學校在該校微博發布致歉信,對于本校學生微博惡搞邱少云、黃繼光、董存瑞3位先烈的事件表示歉意并進行深刻檢討。(澎湃新聞 2018-09-28)

      26日,陜西西安市雁塔區人民法院,剛剛公開審理葉挺將軍后人訴西安摩摩信息技術有限公司名譽侵權糾紛一案,27日,就發生了石家莊工程技術學校團委新浪微博惡搞邱少云、黃繼光、董存瑞3位先烈的事件。盡管按學校說法,當日該校團委負責管理微博賬號的人員于17:40發現了該條微博,立即上報團委老師,隨即刪除,昨日該校又發表了“致歉信”,但此事件還是令人不可思議。

      不可思議的是,是惡搞英烈事件發生在學校微博上,亦屬于“官微”,且是由學校團委管理的,而發布惡搞英烈的事件正是負責維護微博的學生。該校致歉信中解釋說,惡搞英烈的內容是從笑話網“最新爆笑笑話”上復制轉發到該校微博“每日一笑”專欄的,似乎在推卸責任,但這種說法根本站不住腳。今年5月1日起正式施行的《英烈保護法》,明確規定:“任何組織和個人不得在公共場所、互聯網或者利用廣播電視、電影、出版物等,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。”顯然,“校微”轉發就是一種發布形式,代表的就是學校,其傳播對象是學生與公眾,已涉嫌違反《英烈保護法》。

      石家莊工程技術學校微博惡搞邱少云、黃繼光、董存瑞3位先烈的事件,不是“對革命先烈的不尊重”一句道歉就可以了結,目前公安機關已介入,也說明事件并非學校致歉信說的那么簡單,是校團委負責管理微博賬號的人員發現了該條微博,立即上報團委老師,隨即刪除。問題性質究竟如何,該如何處理?且待公安機關調查結果。

      不過,無論如何說,石家莊工程技術學校應該首先對其“校微”惡搞英烈事件負責,盡管具體操作是由學生進行的,但該學生是“校微”的維護人員,其行為代表著學校。再說,作為“校微”,無論是自己發布的,還是轉發的信息,都不能沒有審核程序,據該校致歉信講,該微博內容發布時間是2018年9月27日中午12:16,校團委負責管理微博賬號的人員于17:40發現了該條微博,中間近5個半小時,居然沒人發現?管理人員也是在幾個小時后才發現,這本身就說明,學校對微博管理極其不負責、不嚴肅,任由維護人員發布信息,如此,不發生問題才怪呢!

      緊隨西安自媒體“暴走漫畫”事件,又是在全國網絡安全宣傳周之后,加之9月30日“烈士紀念日”的到來,該事件注定又成為熱點事件。對該校來說,必須正視事件的嚴重性,真正從中及其教訓,絕對不可將責任推在負責維護微博的學生身上了事,在加強對學生的思想政治教育,特別是對革命先烈英雄事跡的學習宣傳,引導學生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀的同時,更重要的是加強網絡信息、安全的管理,對由學生負責維護的網絡,也不能當“甩手掌柜”。(作者系四川在線特約網評員)
    相關評論:
        轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
      版權聲明:
      1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
      2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
      3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
      4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
      5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
      6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
      北京赛车开奖记录