•   天府評論 >> 文化教育 >> 正文
    一個“具”字,一場心理學測試
    http://www.scol.com.cn(2018-9-30 7:52:49)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:吳云青   投稿郵箱:[email protected]
      “具”字中間到底有幾橫?這個問題最近在網上引起熱議。一部分網友認為,“具”字里面有兩橫,他們說上學的時候,老師就是這樣教的;一部分網友認為“具”字里面是三橫,不信可以查字典。

      一個查字典就能解決的問題,居然能讓這么多人感到迷糊,何況網上傳播的其他信息?這件事十分有趣,或許還有點荒謬的味道,更加令人深思。

      我不知道有多少網友是真的堅信“具”字里面有兩橫。講道理,“老師是這樣教的”當然不等于信息絕對正確。課本可能出錯,老師也可能出錯,何況時間會讓記憶變形,記憶本身也常常會錯位;而字典出錯的概率極低,且不受時間、記憶的操縱。所以從邏輯上說,“兩橫派”的所謂論據并不扎實,本來不足以與手持字典的“三橫派”一爭。

      但“兩橫派”確實爭取到了不少網友的支持。其中有些人可能是真的相信個人記憶勝過字典查證,這是意志堅定的自我主義者,哪怕鐵證如山擺在眼前也不足以令他們改變固有信念;還有一些則是什么都能相信的懷疑論者——“具”字以前是兩橫,現在不知道出于什么原因變成三橫了,大家都渾然不覺!熟悉的陰謀論味道足以吸引懷疑論者快樂地站隊;其他人,恐怕都是懵懵懂懂的跟風者了。就像小品《賣拐》里,范偉的角色跟在趙本山的角色后面走路,沒走幾步就被“忽悠瘸了”。

      面對外來的任何信息,都有上述三種人存在,但“具”字之爭的特殊性在于,這件事非常容易查證,可疑的空間本來應該很小,可是就在這么一個“極端環境”下,仍然有人跟風、懷疑,更多的是搖擺不定。這個結果大約能刷新不少人對自我的認識。以前我們總是說,慎重對待網絡消息,轉發之前查證一下,警惕騙子的推銷和忽悠……多數人覺得自己做得到,但這場名為“具”的心理學測試應該能讓不少人驚覺,我們可能沒有那么靠譜,有時連最簡單的查證也不會去做,有時就算查證了也仍然搖擺不定,有時明明熟知騙子的套路可還是會掉進陷阱。三人成虎,曾參殺人,古人誠不我欺也。

      當人們一驚一乍地講述著“具”字中間從“兩橫”變成“三橫”的故事時,你是否曾有一瞬間的動搖?如果經過這個小小的測試,我們發現自己的判斷力確實不太靠得住,對已有知識和信念的意志力確實不那么堅定,那么,當我們面對外來信息,或許更應該有意識地保持一份審慎;面對自我,保持一份謙卑;面對被蒙蔽、欺騙的其他人其他事,多一些警惕之心,少一些嗤之以鼻和嘲諷。
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录