•   天府評論 >> 經濟生活 >> 正文
    景區門票降價3元,莫侮辱了公眾智商!
    http://www.scol.com.cn(2018-9-26 8:08:07)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:賈合祥   投稿郵箱:[email protected]
      有的僅降3元,有的明降實不降!部分景區門票降價咋就這么難?(新華社9月25日)

      景區門票降價降3元,引起不少網友“吐槽”,這哪里叫“降價”,不如不降好些,太侮辱我們智商啦!的確如此,以此迎合國家“十一”黃金周,耍個“小聰明”,咋就叫“降價”?

      根據國家發改委相關政策,“十一”黃金周前,切實降低一批重點國有景區偏高的門票價格。值得肯定的是,各地物價主管部門積極響應,多數地方景區的降價行動也是誠心誠意。據報道,在314個已降價、或擬降價的景區中,降幅在30%以上的有29個,有些景區降幅甚至達到80%,金額超過100元。此外,還有免費開放的景區有30個,特別是一些地方還出臺了對特殊人群的優惠舉措,如四川省規定,從今年10月1日起,實行政府定價和政府指導價的旅游景區,對年滿65周歲老年人免收門票。湖南桃花源景區在將門票從180元降到128元的同時,還新增對現役軍人和軍隊離退休干部實行免票入園。這些舉措,著實溫暖人心。

      然而,有的景區,如4A級景區湖北襄陽古隆中門票從98元降到95元,實際降價3元錢,降幅剛剛超過3%;咸寧九宮山景區門票由旺季75元、淡季60元分別調整為70元和55元,分別降低5塊錢,如此擠牙膏一般降價,對此,真不是網友要“吐槽”,而是實實在在反映出一些旅游企業“摳門”“小聰明”,或許,3元錢他們也像割身上肉一般,根本很舍不得。所以,一些景區干脆明降實不降,甚至是明降實漲,把各種“小聰明”耍盡。

      一些景區門票降價咋就這樣難,究竟有多難?

      景區門票價格過高是多年來公眾關注的熱點問題。所以,國家這幾年十分重視景區門票問題,在倡導遵循市場規律、不影響旅游企業收益的同時,也大力倡導景區門票降價,以讓廣大游客充分享受國家旅游發展的紅利。旅游企業本當積極回饋社會,充分認識到,旅游資源屬于國家和人民,旅游企業只是受委托搞管理,重在為游客提供優質的旅游服務,可以在發展旅游服務業上大作文章,既然服務了游客,也為企業贏得了效益,而絕不應該在門票虛高上打主意。

      客觀地講,景區入門本不應當收票,這就如人們用水用電,難道用戶還得交管線錢嗎?顯然,這是一種不合理。那么,為什么一些景區門票降點價都如此難?拿三五元來降價,他們是侮辱公眾智商,也是在自貶形象?降價難,死死抱著“門票經濟”思維不放,降價3元5元,明降實不降,根本就是對國家發改委相關降價政策的軟對抗,也是對游客的不尊重,暴露出一些旅游企業的極端自私,缺乏基本的社會責任,不知道旅游事業的發展究竟依靠誰。當然,在買方市場的今天,游客有著自己更多的選擇權,那些死抱“旅游經濟”不放的企業,只能是自己錯打了算盤。

      3元錢門票降價,絕不是一個笑話,毫無誠意。所以,這也提醒各地政府、物價和旅游部門,對降價不能只是倡導,必須多為人民群眾的利益著想,景區門票降價更要有剛性政策舉措,對死扛不降價的景區,不妨降低其信用等級,切莫讓一些景區再忽悠、侮辱公眾的智商。(作者系四川在線特約網評員)
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录