•   天府评论 >> 社会民生 >> 正文
    “保底捐款”法无授权不可为
    http://www.scol.com.cn(2018-10-16 7:52:02)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
    作者:隔山打鸟   投稿邮箱:[email protected]
      今年10月17日是第四个中国扶贫日。有网友称,云南昭通镇雄多乡镇下发通知,要求各单位职工积极响应,正科级及以上“保底捐款”1000元,一般职工、教师捐款300元。(10月15日,新京报网)

      从2014年起,每年10月17日为“中国扶贫日”。“中国扶贫日”的设立,体现了国家对扶贫开发工作的重视?#25237;?#36139;困地区贫困群众的关心。开展扶贫日活动,其目的是为了更好地广泛动员社会各方面力量参与扶贫开发。虽然,为贫困地区贫困群众募捐是扶贫日活动的内容之一,但募捐的前提是凭单位或个人自愿。按职务级别定标准的“保底捐款”做法,不仅违背了扶贫日活动的初衷,而?#19968;?#20110;法无据。相关单位和部门应当及时予以纠正。

      “保底捐款”其实质就是募捐的一刀切。尽管作为党政机关、企事业单位、机构团体等,在扶贫日活动期间,应积极组织本单位、本系统党员干部职工参与“扶贫日”活动,发挥表率带头作用。但是否捐款、捐款多少等,应由干部职工根据自身家庭收入和家庭负担实际来决定,而不是以文件通知的形式下发捐款对象及金额标准。不知道乡机关要求正科级以上干部捐款1000元以下,一般职工捐款300元以上;镇中心学校要求校级领导正职每人“保底捐款”700元,教师每人“保底捐款”300元。等?#26085;?#26679;的标准从何而来,?#36139;?#26631;准的依据何在?

      一段时间以来,类似这样“保底捐款”?#21335;?#35937;还真不少。这种非捐资人自愿认同的捐款其实就是一种“强制捐款?#20445;?#19982;搞“强制摊牌无异。”固然,参与社会慈善是公民的一种美德,但是否捐款,捐款多少绝不应成为对干部职工的道德绑架。也许有人会?#25285;?#20826;员干部、学校教职工,觉悟高,几百元的“保底捐款”也不会伤筋动骨。可事实上这与他们的承受力没有多大的关系,不能因为说他们有固定收入保障,就不需去理会该行为的合法性。往往是看似合理的事情其不一定合法。我国?#20013;?#24904;善法明确规定,开展募捐活动,不得摊派或者变相摊派。这种“保底捐款”的做法岂不是与法相违背。作为搞“保底捐款”的单位和部门不能只是一味地要求干部职工践行法治,而?#24904;?#33258;己游离在法治之外。

      之所以一些单位和部门对“保底捐款”爱不释手,主要原因还是其好大喜功的形式主义之风顽疾根深蒂固,错误地认为,本单位或部门捐款多,就说明完成任务好,甚至出现了在单位与单位、部门与部门之间相互?#26102;鵲南?#35937;。这既有违一切?#37038;?#38469;出发的原则,损害了慈善的公信。又无形中增加了有的本就家庭负担重的干部职工的生活负担,伤害了干部职工的爱心。暴露出有的领导干部法?#25105;?#35782;的淡漠。

      既然“县里没有规定要求强制捐款,金额也没有规定,都是自愿的?#20445;?#20026;何这一倡议到了乡镇、到了学校就落实成这样,这确实值得深思。(作者系天府评论新闻观察?#20445;?
    相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确?#24403;?#20154;原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿?#20445;?#23601;已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络?#25945;?#36716;载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统?#25945;?#36716;载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统?#25945;?#36716;载不支付作者稿费,网络?#25945;?#36716;载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。
    北京赛车开奖记录