•   天府評論 >> 社會民生 >> 正文
    偷拍車震開房,是誰成就了“私家偵探”?
    http://www.scol.com.cn(2018-10-17 9:02:47)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:郭元鵬   投稿郵箱:[email protected]
      前兩天,杭州西湖區人民法院判了兩個私家偵探,一個30歲,一個35歲,他們經營著一家咨詢公司,實際上主要業務是幫人家調查婚外情。他們對調查對象安裝定位器,跟蹤對方出入,拍下了車震、開房等等鏡頭。“私家偵探”趙某、王某被法院以侵犯公民個人信息罪判處有期徒刑三年,緩刑三年,并各處罰金13萬元。(10月16日《錢江晚報》)

      兩名“私家偵探”被判處了徒刑,判處了罰金,這是司法正義。在這個“私家偵探”橫行的時代,判決具有典型意義和警示意義。這說明,法律對于“私家偵探”是不寬容的。然而,我們更應該反思“私家偵探”背后的社會問題。

      私家偵探在我國是不合法的,任何個人和組織沒有經過授權是不能調查他人的。根據刑法規定,侵犯公民個人信息罪的構罪要件為“情節嚴重”。值得注意的是,根據不同類型公民個人信息的重要程度,司法解釋設置了不同的數量標準。對于行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息,非法獲取、出售或者提供50條以上即算“情節嚴重”;對于住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產安全的公民個人信息,標準則是500條以上;對于其他公民個人信息,標準為5000條以上。那么,違法的“私家偵探”何以笑傲江湖?

      其一,公司審批存在漏洞。這兩個“私家偵探”都注冊了咨詢公司、信息公司。從事信息服務不違法,從事信息竊取就違法了。那么,為何很多“私家偵探”都能藏身信息公司、咨詢公司?這需要反思的是公司審批的管理和約束問題。隨著簡政放權的深入,申請公司越來越簡單了,但是簡政放權不是放縱不管。披著信息公司、咨詢公司外衣的“偵探社”誰來查處?

      其二,違法器材無人監管。在非法獲取他人信息的時候,“私家偵探”都動用了現代科技,比如在房間里安裝了針孔攝像頭,在汽車上安裝了衛星跟蹤器,在手機里安裝了交流竊聽器。其實 ,這些所謂的現代科技設備,都是存在問題的。這些專業生設備,按照規定只能警方偵破案件的時候,或者是一些特殊的部門才能使用。而實際上,在網絡上在實體店里,這些設備可以輕松買到。如果不是特殊設備監管存在問題,“私家偵探”也就不能興風作浪了。

      其三,市民法律意識淡薄。法律意識的淡薄,也是導致“私家偵探”大行其道的主要原因。遇到了糾紛,遇到了困惑,遇到了煩惱,遇到了問題,不是想著依靠法律渠道解決問題,首先想到的就是“歪門邪道”,足見眼下人們法律意識淡薄到了何種程度?嚴厲打擊雇傭者,加大普法力度,讓人們敬畏法律,形成“有事依法辦”的社會氛圍,才能壓縮“私家偵探”的生存空間。

      偷拍車震,偷拍開房,“私家偵探”何以笑傲江湖?我們更該關注的是“私家偵探”背后的社會問題。(作者系天府評論新聞觀察員)
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录