•   天府評論 >> 文化教育 >> 正文
    關鍵是要科學講解張衡地動儀
    http://www.scol.com.cn(2018-10-11 8:12:20)  四川在線-天府評論    編輯:盛飛
    作者:何勇   投稿郵箱:[email protected]
      在2017年秋天投入使用的統編本初中歷史教科書七年級上冊中,原本關于張衡和候風地動儀的內容,已被完全刪除。(10月9日《華西都市報》)

      按照人民教育出版社的最新回應來看,張衡和候風地動儀并沒有從歷史教材中刪除,而只是做了調整。小學歷史教材(道德與法治教材)與高中歷史教材中都有張衡和候風地動儀的知識,只是初中歷史教材中不再有張衡和候風地動儀的相關知識。從這個角度說,所謂的出于對科學的尊重,歷史教材刪除張衡和候風地動儀的說法確實不夠科學、嚴謹。

      事實上只要歷史教材中有張衡和候風地動儀的知識,不管是在小學教材中,還是在高中歷史教材中,就必須面臨一個現實問題,歷史老師如何講解張衡和候風地動儀的知識,這才是問題的關鍵。如果還像過去一樣講解,把不科學的候風地動儀復原模型當成歷史上的候風地動儀,那必然會誤導學生。尤其是學生長大之后,知道以前學習的候風地動儀復原圖不科學,根本無法監測地震時,極有可能認為歷史教材中的內容是謊言,從而對我國古代科技發明產生懷疑。

      按照科學嚴謹的態度,候風地動儀到底是否在歷史上存在過,或者歷史上的候風地動儀究竟能不能監測地震的發生,還是跟后人的復原模型一樣只是一個擺設。很顯然我們既不能根據有歷史記載就確認其存在,也不能因為我們后人沒有復原出能夠監測地震的地震儀模型就否定其存在。這決定了教科書以及歷史教師需要向學生科學講解張衡和候風地動儀的相關知識,告訴學生真相,不要讓學生產生誤解。

      首先,要清楚的告訴學生,我國古代的歷史書中有地動儀的簡單記載,但是沒有候風地動儀的原件流傳下來,時至今日科學家還沒有成功復原出可以監測地震的候風地動儀,我們今天看到的候風地動儀的復原圖、復原模型均無法監測地震,這需要科學家們進一步探索和研究。其次,應當告訴學生,由于古代歷史書中對候風地動儀的記載內容很少,可能后人永遠無法復原出可以監測地震的候風地動儀。再者,應當引導學生認識到,不管歷史上是否真的存在過候風地動儀,張衡在那個時代對科學的探索精神值得我們學習,我國古代的科技發明成績仍然是輝煌的,值得我們后人引以為傲。

      其實,對于包括候風地動儀在內的很多我國古代的科技發明方面的知識,退出教材或者改到高中階段再學習,都不是科學的辦法,科學的辦法是要對這些存在爭議的我國古代的科技發明進行科學講解,要讓學生清楚的知道到底是怎么回事,引導和鼓勵學生鉆研,避免學生產生誤解和誤讀。
    相關評論:
      轉載請務必注明文章來源及作者姓名    
    版權聲明:
    1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
    2、作者投稿確系本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
    3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
    4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請注明來源及作者。
    5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯系獲取作者聯系方式,并支付稿費與作者。
    6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不注明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。
    北京赛车开奖记录