•   天府评论 >> 文化教育 >> 正文
    教师职称“能上能下”难点在“下”
    http://www.scol.com.cn(2019-2-28 8:06:31)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
    作者:向秋   投稿邮箱:[email protected]
      北京近日新修订出台了《北京市高等学校教师职务聘任管理办法》,高校教师将进行分类评价,职称和岗位聘任实行聘期制,同时将加强职称评审权下放后的监管。(2月27日《新京报》)

      该《办法》明确,职称和岗位聘任均实行聘期制,期满进行考核;考核不合格的,高校可根据教师与岗位的适用情况,低聘岗位等级直至解除聘用。北京新规的一大特色和亮点,在于高校教师职称不再实行“终身制?#20445;?#36827;一步强化了教师职称的“能上能下”。

      高校教师“能上能下”的制度设计,保障了高校的用人自主权,避免职称终身制引发的惰性,使人才“评得上、用得好、留得住”。落实教师职称“能上能下”可能会产生一些阻力,使“下”成为难点。

      一则,思维定势的影响。过去,高校在评、聘方面的问题集中表现在过多的行政手段管理,同时“能上不能下?#20445;?#21482;要一旦评上教授的头衔,就一劳永逸,不管在不在工作岗位上都终身为教授,享受相应的待遇。高校教师、家庭和社会认识,多都把职称的晋升作为衡量教师水平高低、事业成败的标准。实行职称“能上能下?#20445;?#19978;”当然好事,“下”亦属正常。但“能上不能下”的扭曲价值观念长期存在,可能导致“好上不好下?#20445;?#19979;”难以推行。

      二则,配套机制的缺乏。高校教师谁该上谁该下,应有一套评判标准作为依据。?#34892;?#24050;经评上教授的教师,即使教学科研表?#21046;?#24179;,但自己可能认为只要不犯大错,师德没什么问题,就理所当然该续聘,而不该“下”。这就要求高校切实按照教学为主、教学科研为主和社会服务为主等进行分类,制定侧重不同的评价标准,并向社会公开,方便大家监督。?#38597;?#22871;的标准作为考核的硬杠杠严格执?#26657;?#25165;能保证“上”“下”公平合理,让人服气。

      三则,好人主义的桎梏。实行“能上能下?#20445;?#21482;有竞争到这个岗位才有相应的待遇,而被“下”教师由于养家糊口等生计上的忧虑,很多会产生?#25191;ァ?#25265;怨等消极情绪。高校职务聘任委员会面对复杂的情况,存在的好人主义思想也可能使教师职称“上去容易下来难”。好人主义思想的存在,容易让“能上能下”大打折扣。

      制度的生命力在于执?#26657;?#22909;的政策在于实施。出台教师职称“能上能下”新规后,还需全面考虑执行中可能产生的问题,特别要加强宣传,更新观念,制定配套措施,摸索路子,真正把规定执行好、实施好。这样,才不会出现教师职称“能上能下”只?#24378;?#19978;去很美。(作者系天府评论新闻观察?#20445;?
    相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确?#24403;?#20154;原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络?#25945;?#36716;载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统?#25945;?#36716;载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统?#25945;?#36716;载不支付作者稿费,网络?#25945;?#36716;载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。
    北京赛车开奖记录
  • 秒速赛车开奖直播 极速时时彩大小计划网页版 山西十一选五开奖号码 北京PK10注册送38元 im体育百科 11选5微信交流群 今日排三齐市北关谜语 李逵劈鱼什么是周期 今天黑龙江11选五推荐号 体彩北单实体店