•   天府评论 >> 时事政治 >> 正文
    “好差评”制度是优化政务服务的良药
    http://www.scol.com.cn(2019-3-6 15:12:31)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
    作者:何勇   投稿邮箱:[email protected]
      国务院总理李克强5日在十三届全国人大二次会议上作政府工作报告时表示,要建立政务服务“好差评”制度,服务绩效由企业和群众来评判。政府部门做好服务是本分,服务不好是失职。(3月6日《?#26412;?#38738;年报》)

      近年来,各地政府为了提高政府办事效率,提升政务服务效能,优化窗口办事流程,简化窗口办事环节,并配套问责机制,取得了显著成效,深受广大人民群众的欢迎。但也必须清醒的看到,“门难进、脸难看、话难听、事难办”现象并没有从根本上解决,行政不作为现象依然存在。而且,虽然很多地方推出了“最多跑一次”“只跑一次”“一次办好”?#28982;?#27665;举措,受到群众普遍欢迎。但这个惠民的好政策在部分地方出现跑偏走样现象,有的地方政府部门将部分属于政务服务内容的免费办事流程转手交给中介公司,出现了“不跑政府部门跑中介,多跑?#28982;?#35201;多花钱”的怪现象,引起了群众不满。

      造成这种局面,除了一些干部仍然没有树立牢固的服务意识、宗旨意识之外,究其根本原因,政务服务水平的高低和政务服务质量的优劣不是由?#37038;?#26381;务的企业和群众来直接评判,而是由本单位的内部领导和上级部门来评价。而且,在评价标准上,往往是看资料、听报告,即便是召开座谈会,也没有?#37038;?#26381;务的企业和群众参加。换句话说,机关干部、窗口单位政务服务做得好不好,不是由直接?#37038;?#26381;务的企业和群众说了算,是由个别领导说了算,这样的评价机制当?#27426;?#25552;供政务服务的干部们起不到应有的倒逼和震慑作用。

      事实上政务服务到底做得好不好,最有发言权、评价权的就是那些直接?#37038;?#36807;政务服务的企业和群众,因为他们有?#37038;?#25919;务服务的切身体验,这是基本常识。政府工作报告提出建立政务服务“好差评”制度,意味着企业和群众今后?#37038;?#25919;务服务就像网购的消费者一样,可以对自己?#37038;?#21040;的政务服务给出好评或差评的评价,满意就给好评,不满意就给差评。一旦?#37038;?#25919;务服务的企业和群众给出差评,等于是提供的政务服务不好,实质上就是一种失职行为,要受到党纪政纪处分,这自?#27426;?#28982;能在无形之中产生倒逼作用,倒逼干部在提供政务服务时要不断提高服务水平和质量,为企业和群众提供满意的服务。

      可见,“好差评”制度实质上是优化政务服务的一剂良药,如同?#35805;?#24748;挂把政务服务工作人员头顶上的“达摩克利?#24618;?#21073;”,应?#26412;?#24555;建立起来。当然,在设计政务服务“好差评”制度时,也要防范极少数?#37038;?#25919;务服务的企业和群众滥用“好差评”制度,恶意给“差评”,避免极个别企业和群众把“差评”当成威胁的手段。
    相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方?#21073;?#24182;支付稿费与作者。
    6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。
    北京赛车开奖记录