•   天府评论 >> 社会民生 >> 正文
    男童被性侵更具隐蔽性,维权困难更大
    http://www.scol.com.cn(2019-3-4 8:34:12)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
    作者:毕文章   投稿邮箱:[email protected]
      3月2日,2019年“女童保护”全国两会代表委员座谈会在北京召开,座谈会上发布了《“女童保护”2018年性侵儿童案例统计及儿童防性侵教育调查报告》。《报告》显示,男童被性侵现状同样不可忽视,也更具有隐蔽性,维护权益面临更大的困难。(3月2日澎湃新闻)

      当今社会,家长们大多知道女童遭遇性侵害的危险,而对男童?#30007;?#20405;害尤为漠视。很多人认为,男童是不会遭遇性侵的,即使是被别人摸摸“小JJ”和肛门,也算不得什么特别?#29616;?#30340;事。事实上,在这种心态下男童被性侵后果更加恶劣,伤害更大。家长和学校的忽视无疑让男童更缺乏自我保护的意识,也使得性侵男童犯罪更加隐蔽,这样的一个恶性循环,只会让男童处于更为危险的境地。

      现实生活?#26657;?#24615;侵男童事件不少,但是,受到法律制裁的却是刀尖上的灰尘——微乎其微。在所有未能进入司法程序的案件?#26657;?#26410;成年人性侵案件数量最多。由于刑事立案标准较高,也存在受害人报案后未被立案的情况。司法机关处理的未成年人性侵案件,只是整个未成年人性侵问题的一部分,仍有很多案件是“隐形”案件。?#22235;?#21407;系辽宁沈阳?#24515;?#23398;校兼职教师。2015年11月至 2016年4月期间,?#22235;?#20998;别将3名未成年男学生带至其家?#26657;?#20197;不喝酒就是不尊敬老师为名,强行将3名男学生灌醉后留宿,乘男学生睡觉之际对他们多次实施猥亵。因为强奸罪的侵害对象是?#26696;?#22899;?#20445;?#24615;侵男童无法认定为强奸罪,只能认定为猥亵。因此,沈阳市沈北新区法院判处?#22235;?#26377;期徒刑三年。试问,这怎么能起到杀鸡给猴看的作用呢?

      由此可见,刑法对男童的“另类歧视”是在变相“激励”性侵男童者。要让性侵男童者有所忌惮,“严刑峻法?#21271;?#19981;可少。实际上,对未成年人进行无性别差别的保护也是很多国家的通行做法。美国、德国、法国、意大利等国?#30007;?#27861;典,都将强奸罪及其他侵犯型?#30007;员?#21147;犯罪对象规定为一般人,并从立法上加强对儿童的保护,很多国家对性侵犯儿童的定义不仅宽泛,而且刑罚严格。以英国为例,2003年的《性犯罪法令》明确规定,不论被害人同意与否,只要与13岁以下的儿童性交便视为强奸;其他针对13岁以下的儿童实施的促使或者引诱儿童参与性活动?#30007;?#20026;,构成儿童性侵罪。

      我国应?#20040;?#24179;等保护儿童的角度出发,应该认定对男童实施?#30007;?#20132;构成强奸罪,将其从现有的猥亵行为中剥离出来。可以考虑扩大刑法中强奸罪?#30007;?#20132;概念范围,即认定特定主体的人借助任?#38382;?#27573;进入他人性器官?#30007;?#20026;属强奸罪?#30007;?#20132;行为。同?#20445;?#27861;律可适当增加一些特殊条款,如考虑到这类案件的高发性、重发性,设置特殊累犯制度,对再犯人员进行从重处罚。有效地遏制性侵男童这种丑恶?#30007;?#24452;。(作者系天府评论新闻观察?#20445;?
    相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确?#24403;?#20154;原创作?#32602;?#20005;禁剽窃、转投他人作?#32602;?#33509;由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿?#20445;?#23601;已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络?#25945;?#36716;载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统?#25945;?#36716;载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统?#25945;?#36716;载不支付作者稿费,网络?#25945;?#36716;载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。
    北京赛车开奖记录