•   天府评论 >> 社会民生 >> 正文
    执法人员“法盲式”执法要不得
    http://www.scol.com.cn(2019-3-29 8:22:47)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
    作者:丁家发   投稿邮箱:[email protected]
      一名广东梅州货车司机爆料,3月21日下午,他送货来到梅州市长布镇,由于没按规定停放,两辆货车被城监查扣,货车被开到长布镇人民政府停车场锁了起来,并被罚款1000元。不少网友质疑,违停罚款1000元并无法律依据。(3月28日《北京青年报?#32602;?

      两辆送货的货车在街道上由于没有按照规定停放,城监部门进行查扣并予以罚款处罚,看似是一起无可厚非的行政处罚。然而,城监队员执法态度较粗暴,予以高达1000元的罚款,却在网上引起了轩然大波,遭到网友质疑,起因是这样的处罚于法无据。笔者认为,城监队员执法必须有法可依,才能让违停受处罚者心服口服,如果在执法过程中随心所欲乱处罚、乱罚款,势必严重影响执法部门的社会形象和公信力。如此“法盲式”执法要不得,这起乱罚款事件应引起各地执法部门?#27492;肌?

      根据《道路交通安全法》相关条款,车辆违停一般不扣分,规定处罚是处20元以上200元以下罚款。执法主体是交警部门,但近年来,一些地方城管部门开始对违停车辆进行处罚,引发社会广泛争议,认为城管没有处罚权,因而导致不少冲突和纠纷。为此,公安部等六部委去年曾联合下发关于15城试点城管执法改革的文件,其中提到:在交通管理方面,城管有对侵占城市道路、违法停放车辆等的行政处罚权。但目?#25353;?#39033;执法改革还没有在全国推广,也就是说,在这15城之外,城管部门暂?#34987;?#27809;有违停行政处罚权。

      而广东梅州并不在这15城之内,当地城监部门在不具备违停行政处罚权的情况下,对违停车辆进行罚款处罚,显然是没有法律依据的乱罚款行为。退一步讲,即便有处罚权,当地城监部门对两辆违停车辆罚款1000元,也大大超出了《道路交通安全法》规定的罚款上限,这种于法无据、随心所欲的乱罚款行为,实质是一种“法盲式”执法,也有敛财之嫌,引起网友质疑也就在所难免。

      当地长布镇政府发布情况?#24471;?#31216;,此事件中城监队员工作方式简单、办事态度较粗暴,没有做到依法执法,在没有正当执罚权的政策支持下执行罚款,违反相关规定,也在一定程度上造成不好的影响,经镇党委研究后,决定对相关城监队工作人员给予停?#25353;?#20998;,责令分管领导作出深刻检讨。应该说,相关责任人受到停职等处分,一点也不冤,这是对其“法盲式”执法的惩戒和警示教育。

      笔者认为,行政处罚首先必须有法可依,执法人员必须知法、懂法,要及时学习和深入了解最新的政策法规,不能逾越法律边界自以为是进行“法盲式”执法,从而造成不良的社会影响;其次,执法人员还要掌握好执法尺度,应多一些人性化执法,少一些简单粗暴执法,并在法律规定的处罚权限和范围内严格执法,以防范出现执法不?#34987;?#38169;误。如此,类似这起城监部门乱罚款等“法盲式”执法才能得到有效避免,才能逐步提升执法部门的社会形象和公信力。(作者系天府评论新闻观察员)
    相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确?#24403;?#20154;原创作?#32602;?#20005;禁剽窃、转投他人作?#32602;?#33509;由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、?#38431;?#32593;络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、?#38431;?#20256;统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。
    北京赛车开奖记录