•   天府评论 >> 铿铿蜀音 >> 正文
    村干部索取的“车马费”是啥子费
    http://www.scol.com.cn(2019-4-11 15:10:45)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
    作者:张闲语   投稿邮箱:[email protected]
      村民申请宅基地证,村干部与乡国土城建员“唱双簧”索取“车马费”。事件被曝光后,调查组党纪处分涉事乡、村党员干部6人,并通过网站、微信、短信等形式进行通报曝光。(4月11日《四川日报》)

      村干部索取的这个“车马费”是一个啥东西,其实就是一种借口,顾名思义,自己为了村民服务,往返辛苦,舟车?#25237;伲?#22240;此要收取一定的“车马费”。显然村干部这种?#24418;?#23646;于典型的吃拿卡要,属于一种基层微腐败。

      从单一的个案?#27492;擔?#37329;额并不大,但集中到一起也不是一个小数目,并且村干部的这种?#24418;?#32473;基层干部形象造成?#24605;?#20854;恶劣的影响。因此在被公开曝光之后,相关干部受到严厉查处。“车马费”?#27492;?#19968;个小问题,其实背后却暴露出了诸多管理漏洞,其中教训要深思。

      ?#37038;?#38388;上?#27492;擔?#20107;情发生在2015年,而事件曝光则发生在2018年,并?#19968;?#26159;村民举报而被发现的。近4年的时间,为啥所在乡镇没有及时发现这个问题,显然对基层干部的监督管理存在软肋与漏洞。如果不是村民举报,如果宅基地证顺利办下来,可能这个“车马费”就不会被发现。

      近年来,从全国各地而言,都先后开展了针对基层干部的微腐败专项治理,但这个“车马费”依然没有被发现。这确实是一个令人发人深思的问题,这说明我们在对基层干部的监管上还有待从机制体制上去完善。

      ?#37038;?#20214;关联性看,显然这个车马费不是一个孤立事件,也不是一个偶然事件。在地方监委的查案过程中,顺藤摸瓜,发现该乡竟还有多名村干部拿过其他农户改建房屋的“车马费”。换句话说,究竟还有多少村干部收取过类似的“车马费”确实不得而知。由此看来,收取“车马费”这个问题显然早就存在,只是我们没有发现而已。

      如何破除这种吃拿卡要问题,关键要从根源上去感知。针对这个宅基地证办理问题,相关部门要做出改革,比如严格农村房屋修建报批程序,公开办证流程,主动上门提供宅基地证办理服务,如果乡镇部门能?#25442;?#26497;主动一些,能够作风扎实一些,村干部就没有了吃拿卡要的机会和空间。

      对于各级党委政府而言,要以“车马费”为发端,要汲取其中的深刻教训,既要深入基层开展“大走访?#34987;?#21160;,转变干部作风,密切干群关系,也要从自身层面强化监督执纪,完善制度规定,才能确保类似侵害群众利益的事情不再发生。(作者系四川在线特?#32426;?#35780;员)
    相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络?#25945;?#36716;载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统?#25945;?#36716;载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统?#25945;?#36716;载不支付作者稿费,网络?#25945;?#36716;载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。
    北京赛车开奖记录